龍宮二丁目

開始放假了，我閒了，來講講無聊的美國大學制度吧!!不然你們永遠都搞不清楚我現在在幹嘛.....


美國的大學呢，分兩種，名稱不一樣，但是翻成中文都沒差。

第一種叫University，和台灣的各位讀的大學一樣，進去要高中畢業、要看成績、要選主修、可以住校、在校園裡閒晃要小心迷路、有可能會發生樹下幽會花叢偷腥等等的事；當大家提到美國的學校，例如什麼南加大、柏克萊、爾灣、加州藝術大學、戴維斯、維吉尼亞(發生槍擊的那個)、紐約大學、XX州立大學、UC、UT...等等都屬於Univeraity；也許是因為比較有名吧?東方人普遍認為University才是正統的、有用的大學。為了做詳細的區分，我們都把她們叫做「四年制大學」。

另一種──也就是我現在讀的──叫做College，這就和台灣的大學差了十萬八千里了，反而比較接近夜間部感覺──只要有錢有閒，誰都可以上!!不管你今年幾歲、高中有沒有畢業，college來者不拒。這種大學學費低廉，一個加州居民(resident，在加州住了一年以上的人)一個學分只要20美金；不過校區小，無法住校，不過其數目之多，多到每個市(city)都有，所以大部分的學生的通勤時間都在15分鐘以內。台灣將其代稱為「社區大學」。



在社區大學中看到一堆有年紀的人迎面走來請不要有這種反應。他們可能是退休後想再學習的優秀老人或者是小孩都大了在家無事幹的媽媽。


從上面的背景知識中，大家應該可以看得出來，注重畢業證書的東方人並不喜歡社區大學。大概是因為有教無類的無門檻大學感覺上會有一堆笨蛋學生，然後老師們都是懶散又不專業才「淪落」到此。在我出國前、還沒準備好進四年制大學還是社區大學時，我媽就說過，她朋友一聽到她打算讓我進社區大學都做出不以為然的表情。

就某方面而言，的確如此。錢比較多四年制大學確實比較好，起碼好到雇主願意看在University的畢業證書的分上幫你加點薪。

先提一下：美國的學制，在大學三年級前都不會真正的分出科系，在此之前的大一大二都在修一些共同科目。不過共同科目很多，你要自己選你想修什麼，然後等到大三在修專業的。值得注意的是：有些專業科目會要你先修某些共同科目──也就是說，在一剛開始最好對自己要走的方向有個底(EX:科學、商業、文科、藝術....)，不然會浪費時間。

然後呢，美國文化是只要你高中畢業，父母就不太管你了！這裡的不太管你指的不單單是可以晚歸、熬夜、喝酒抽菸(?)、而是父母有可能連學費生活費都不太想替你出！(其實美國高中以下的教育都不用錢) 做為一個有上進心的優良青年，想要繼續進修就得自己打工賺錢付學費。

所以和四年制大學比起來有如跳樓大拍賣似便宜的社區大學就成了這類高中生的首選。而重點是，這種熱血積極的高中生裡也有可能存在著愛因斯坦或艾迪生，所以，四年制大學就開了一扇門給社區大學的學生：反正大一大二每個學生都修的差不多，乾脆就把各個社區大學和四年制大學都攪在一起吧!!社區大學中某些科目的某些課，是被四年制大學承認的、修了就等於在她們學校中上課一樣；然後，修滿了60個學分(大一大二的學分總合)就可以轉學(Transfer)到四年制大學。

總結一下，美國想上University的方法有二：第一就是用你高中的成績、特殊表現還有和指考有點像的SAT測驗申請。(很顯然的台灣就是想學這招) 第二就是先上人人有分的社區大學，兩年後再申請一次。

這兩種方法行之有年，四年制大學裡用第一種方法進來的學生和用第二種方法進來的人數是差不多的。也就是說，這種Transfer的路徑也是主要的升學管道。而由於我在衛理三年的總成績平均大概是70幾也許快80(我沒有真的去算)雖然在台灣都保持在全班前十幾名的範圍，但換算成GPA可能只有C或B，要上一流大學絕對不可能，所以乾脆到社區大學試試看。

不過還有一個原因：美國會搞出這兩種制度和比台灣自由許多的教育體制，多少也反映了他們重視的是「你想不想」而不是「你行不行」，在社區大學不僅僅是為了窮學生而存在，也是為了忽然放下屠刀的混學生和不太聰明但努力的勤勞學生。除了所謂「大學程度」的課程，社區大學也準備了大學程度之前的課程讓高中沒讀好的上進青年有第二次努力的機會。這對像我這種英文程度不好的外國學生而言也是一項福音，我可以慢慢的增加英文實力，補修從來沒有詳細讀過的美國歷史，背這輩子第一次見過的三角形、方程式、漸進線的單字，然後一邊當普通大學生而不是國際學生。






至於我老是在抱怨的經濟是怎麼回是?我主修經濟嗎?

不，那只是共同科目中的一項。再次強調共同科目都是自己選的，所以下一學期我可能會抱怨「社會學好難」、下下學期說不定變成「心理學好機歪」、下下下學期搞不好又換成「化學我恨你」。



介紹到此。



P.S.我唸的是Ohlone College，再說不知道我扁你！