龍宮二丁目

看來【"人生就是不停的戰鬥"】之篇沒有講清楚文化學生的不滿點，不過我再怎麼說，也不會比他們現身說法要來得乾脆：


【紅5就是戰場】

【真的要讓座?】

【大家，開始善用你們的手機吧!!】

我之所以會對這種事情這麼心有戚戚焉，完全是因為：我本人去哪裡都坐公車阿!!(在台灣時)

我想有些人可能會質問：「這是你們臭蓋的吧?」也會有人不以為然的說：「哪有這麼誇張，你們一定誤會了!」在此我要跟有看這篇網誌的人說：「我覺對相信!!就算這幾篇不是我同學寫的，我也相信!!這世界就是有這麼誇張!!!」

雖然我沒有遇到那麼機掰的老人，但我遇到不少一上車就拼命搶座位的老人!不過這種老人不只會跟年輕人搶座位，我還曾經看過：

一個健步如飛、衝撞力道絕對不亞於瀨那小兄弟的老阿嬤，一上車就衝入由無數年輕人組成的、宛如前鋒們相互較勁的壅擠之地，硬生生的搶下大家出於善意無視其存在的「空博愛座」；這樣還好，畢竟她是跟年輕人搶，但是在此同時，從後門上來一個腳步蹣跚、頭髮雪白、明顯比那位衝鋒阿嬤老的虛弱老人，也同樣以往那個空空的博愛座移動──衝鋒阿嬤有沒有看到?有!!!她撇了那個虛弱老人一眼，然後，坐下!!!


給你們這，方便你們想像「衝鋒阿嬤」XD 不過請年輕20歲

「沉默」分很多種：幸福的沉默、尷尬的沉默、賭氣的沉默、不爽的沉默、無言的沉默、無聊的沉默。當時站在那個好比「龍椅」般珍貴博愛座旁邊年輕人們(包括我)散發出的氣息變化，讓我深刻的體會到「無聊的沉默」和「無言的沉默」之間的區別......說真的，我們愛莫能助。因為所有的「博愛座」都已經有滿臉皺紋的人入定，我們只能看著那位搖搖擺擺的虛弱老人在行駛中的公車走到更壅擠的後面尋找好心人......


類似的事情層出不窮，該不該讓座外加該讓給誰都是搭公車的人常遇到困擾，隨便舉例：手腕包著繃帶的年輕人該讓位給50歲的老人嗎?抱著小孩的瘦弱女人和老人哪個比較需要博愛座?孕婦跟老人，哪個比較容易跌倒又哪個跌倒比較危險?

所謂的「博愛座」到底是甚麼?「博愛」這兩個字是寫給年輕人看的還是寫給大家看的?如果我的中文還沒有忘記太多，「博愛」這兩個字應該是指「對萬事萬物懷有體貼之情近而為對方著想」，畫設「博愛座」應該是想喚醒「眾人」的同情心，難道那所謂的「眾人」裡難到不包括老人嗎?為什麼某些老人心中對年輕人一點點體貼之心都沒有??

社會上無數人自以為是的將老人與忍氣吞聲、楚楚可憐畫上等號，但事實上，真正忍氣吞聲、被人欺負的是無數的學生們!!夏屁引的那篇【正義的榮民老伯】和老大的經歷變是這種例子，在這種狀況下要我們對老人持有體貼之心你不覺得殘忍嗎?我們唯一的慰藉是諺語「媳婦熬成婆」、30年後我們也可以這樣大聲?難到公民教育的成功與否取決於學生對大人/老人的服從度?還是說老人們不只一隻腳踏進了棺材，順便連腦袋裡的儲存公民教育的部分也一起丟進那個木箱?

年輕人/身強體壯者 該體貼、同情身體虛弱者，尤其當這些虛弱是由時間、疾病造成，這種事我同意，公車上把座位讓給身體不好的人這種是我也常做，可是，那些接受這些好意的人該以甚麼樣的心情看待這些善心人士?是其理所當然還是滿心感謝的說聲「謝謝」?


在要求別人體貼前，自己也該體貼別人吧?讓不讓座這種是身體允許時的善心舉動，要求別人讓座或強制別人讓座這種事，根本就是一種惡霸──別人的身體都不會累、免疫系統都不會失誤是吧??這樣子，乾脆規定學生都不能坐好了。博愛座變成老人座，再設博愛座給殘疾人士/孕婦/身體不舒服者，請頭好壯壯的學生不要霸佔這些坐位，反正年輕就是本錢、年輕就是精力無限，多站點多做點多累點是應該......凸!